Каково место человека в мире? Некоторые считают, что каждому из нас нужно найти свое предназначение и жить в соответствии с ним. Другие напротив, считают, что не надо ничего искать – нужно просто прожить свою жизнь в соответствии с тем, что тебе дано. В Индии существует такое понятие как «каста». Согласно их вере все люди при рождении автоматически относятся к тому или иному социальному слою. Если человек родился в семье нищего – значит он из касты нищих. Если человек родился в семье богача –значит он из касты богатых. Согласно их вере человек должен прожить всю свою жизнь в той касте, в которой он появился на свет. Если же бедный будет пытаться разбогатеть – значит после смерти его ждет перевоплощение в какое-либо низкое животное. В Европе же все по-другому. Множество сегодняшних российских и европейских олигархов были рождены в бедных рабочих семьях и добились всего сами. Хорошо это или плохо? За ответом можно обратиться к истории России.
Во времена СССР согласно теории большевиков богатых людей не было вообще. Именно поэтому, можно утверждать, что была всего лишь одна каста. Однако началась перестройка и в начале девяностых наша страна перешла от социализма к демократии. Фактически, этим шагом мы нарушили «единокастовость» нашего народа. Наследных миллионеров среди нас не было, а возможности у всех разные. Как же быть? С нашей точки зрения произошло вполне логичное расслоение населения на богатых и бедных. Тем не менее, все эти люди являются выходцами из одной касты – касты рабочих и крестьян. А может быть нам надо просто жить и ни к чему не стремиться, спокойно проживая свою жизнь? Тут также возникает одна проблема – нет более озабоченного материальными ценностями слоя населения, чем бедные люди. Все мысли бедняка заняты тем, как раздобыть кусок хлеба себе и семье. Бедный рискует не заработать на хлеб. Богатый рискует не заработать на новый автомобиль. Кто из них живет более спокойной жизнью? Ответ напрашивается сам собой. Почему чтобы выжить человек должен работать? Почему господь бог не создал все необходимое, лежащим рядом с человеком? Наверно борьба за благосостояние себя и семьи необходима человеку для того, чтобы выполнить свою функцию в этом мире. Каждый из нас, определяясь со своим образом жизни, делает выбор не только за себя, но и частично за своих детей. Если человек хочет работать на любимой работе, где мало платят – его мизерная заработная плата будет платой за занятие любимым делом. При этом его благосостояние – это благосостояние его детей. Именно им будет не хватать хорошей одежды, нормального медицинского обслуживания и так далее.
Имеет ли человек право делать такой выбор за своих детей? С нашей точки зрения нет. Дети достойны лучшего и именно поэтому нам необходимо стремиться к лучшему. Мы просто не имеем права опускать руки и пускать все на самотек. Ведь как только мы пускаем все на самотек – наша жизнь начинает ухудшаться с каждым днем. Все мы знаем немало примеров, когда отец семейства начинал пить. Казалось бы, что он делает плохого – человек никому не мешает и расслабляется после работы. Тем не менее, со временем, человек превращается в алкоголика, перестает работать и становится обузой семьи. Это и есть типичный пример того, как мы пускаем жизнь на самотек. Согласно переводу трудов Аристотеля (перевод осуществлен в бюро переводов masterperevoda), человек имеет право пускать свою жизнь на самотек или превращаться в странника только при отсутствии у него семьи. В противном случае, он делает тяжелый выбор не только за себя, но и за них. Чего он делать не имеет права. Из всего вышеописанного можно сделать вывод – если ты обрел семью, ты должен сражаться до конца. Мир устроен таким образом, что «дорогу осилит идущий» и «кто стучит, тому откроют». «Идти» и «стучать» в данном контексте означает «добиваться своей цели» а не сидеть, сложа руки.
Оставить комментарий