Комментарии на: Большой адронный коллайдер http://ivanpobeda.ru/lhc/ Мир в комментариях Ивана Победы Mon, 21 May 2012 12:27:04 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 От: ivanpobeda http://ivanpobeda.ru/lhc/#comment-1953 ivanpobeda Mon, 14 Jul 2008 06:53:33 +0000 http://ivanpobeda.ru/lhc/#comment-1953 НАРОД ПРЕДЛАГАЮ ПЕРЕНЕСТИ ДИСКУССИЮ НА СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАННУЮ ТЕМУ! <a href="http://ivanpobeda.ru/lhc-mneniya/" rel="nofollow">ВХОД</a> P.S. Комментарии здесь вынужден закрыть по техническим причинам (просьба отнестись с пониманием)! НАРОД ПРЕДЛАГАЮ ПЕРЕНЕСТИ ДИСКУССИЮ НА СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАННУЮ ТЕМУ!

ВХОД

P.S. Комментарии здесь вынужден закрыть по техническим причинам (просьба отнестись с пониманием)!

]]> От: ivanpobeda http://ivanpobeda.ru/lhc/#comment-1952 ivanpobeda Mon, 14 Jul 2008 06:44:50 +0000 http://ivanpobeda.ru/lhc/#comment-1952 Не все здесь против ученых! Я их поддерживаю - они молодцы что ищут новые знания, и им абсолютно неинтересно что о них думают, они заняты своим делом! Не все здесь против ученых!
Я их поддерживаю - они молодцы что ищут новые знания, и им абсолютно неинтересно что о них думают, они заняты своим делом!

]]> От: Орфографический словарь http://ivanpobeda.ru/lhc/#comment-1948 Орфографический словарь Mon, 14 Jul 2008 05:34:15 +0000 http://ivanpobeda.ru/lhc/#comment-1948 А опечаток и ошибочек-то многовато, многовато. А опечаток и ошибочек-то многовато, многовато.

]]> От: Всем сочувствующий http://ivanpobeda.ru/lhc/#comment-1947 Всем сочувствующий Mon, 14 Jul 2008 05:27:42 +0000 http://ivanpobeda.ru/lhc/#comment-1947 Обидно за ученых - их здесь как только не обзывали. А когда запуск коллайдера пройдет спокойно, без эксцессов, никто даже не извинится - все забудут, как они заочно ругали ученых на чем свет стоит. А коллайдер точно ничего плохого сделать не может - человек еще ничего страшнее атомной и водородной бомб пока не придумал и еще долго не придумает. Обидно за ученых - их здесь как только не обзывали. А когда запуск коллайдера пройдет спокойно, без эксцессов, никто даже не извинится - все забудут, как они заочно ругали ученых на чем свет стоит. А коллайдер точно ничего плохого сделать не может - человек еще ничего страшнее атомной и водородной бомб пока не придумал и еще долго не придумает.

]]> От: Аноним http://ivanpobeda.ru/lhc/#comment-1946 Аноним Mon, 14 Jul 2008 05:21:44 +0000 http://ivanpobeda.ru/lhc/#comment-1946 Религию и науку можно связать воедино одной простой-препростой теорией, которая удовлетворила бы и ученых, и людей, предерживающихся религиозного мировоззрения. Я вот знаю о ней, а вы? Религию и науку можно связать воедино одной простой-препростой теорией, которая удовлетворила бы и ученых, и людей, предерживающихся религиозного мировоззрения. Я вот знаю о ней, а вы?

]]> От: Аноним http://ivanpobeda.ru/lhc/#comment-1945 Аноним Mon, 14 Jul 2008 05:16:44 +0000 http://ivanpobeda.ru/lhc/#comment-1945 Был мною тута комментарий оставлен, да я смотрю - удалили его без моего ведома. Не хорошо! Был мною тута комментарий оставлен, да я смотрю - удалили его без моего ведома. Не хорошо!

]]> От: Аргументирующий http://ivanpobeda.ru/lhc/#comment-1942 Аргументирующий Sun, 13 Jul 2008 21:46:43 +0000 http://ivanpobeda.ru/lhc/#comment-1942 smile, религия имеет очень серьёзную технологическую основу. Это не просто мораль или мифология. Хотя религиозные книги действительно далеки от научной упорядоченности и рационально-алгоритмического устроения, также как и законодательство государства. Как-то даже высказывал мысль, что законодательство должны оптимизировать программисты, а не юристы. То же самое, имхо, касается и религиозных учений. Современный научный мир пока ещё очень тёмный. Очень! Вы даже не представляете насколько. К тому же, сейчас многие области информационно перегружены, и в некоторых случаях искажены, да и прессинг не слабый. 70 лет обработки научным атеизмом тоже даёт о себе знать. Магнит с целью поиска частицы Бога - очередная "Вавилонская башня". Безумная затея. Учёные полезли в запретную область, не успев даже разобраться с нормами социального поведения. Видимо решили сыграть с системой в шахматы. А для подстраховки взяли в заложники пол Европы. Ну, честно скажу - неизвестно чем это закончится. Может системе окажется выгоднее затопить Францию с Германией, чем ждать изобретение новой ракеты. Может именно для этой цели коллайдер и был создан. Я не знаю. Знаю только, что идти против неё - всё равно что плевать против ветра. Лучше бы людей накормили. smile, религия имеет очень серьёзную технологическую основу. Это не просто мораль или мифология. Хотя религиозные книги действительно далеки от научной упорядоченности и рационально-алгоритмического устроения, также как и законодательство государства. Как-то даже высказывал мысль, что законодательство должны оптимизировать программисты, а не юристы. То же самое, имхо, касается и религиозных учений.

Современный научный мир пока ещё очень тёмный.
Очень! Вы даже не представляете насколько.

К тому же, сейчас многие области информационно перегружены, и в некоторых случаях искажены, да и прессинг не слабый. 70 лет обработки научным атеизмом тоже даёт о себе знать.

Магнит с целью поиска частицы Бога - очередная “Вавилонская башня”. Безумная затея. Учёные полезли в запретную область, не успев даже разобраться с нормами социального поведения. Видимо решили сыграть с системой в шахматы. А для подстраховки взяли в заложники пол Европы. Ну, честно скажу - неизвестно чем это закончится. Может системе окажется выгоднее затопить Францию с Германией, чем ждать изобретение новой ракеты. Может именно для этой цели коллайдер и был создан. Я не знаю.

Знаю только, что идти против неё - всё равно что плевать против ветра.
Лучше бы людей накормили.

]]> От: падонак http://ivanpobeda.ru/lhc/#comment-1940 падонак Sun, 13 Jul 2008 20:21:35 +0000 http://ivanpobeda.ru/lhc/#comment-1940 С Большого бодуна насчет паники ты прав- хули ссать кагда в России живем(не все конечно), тут и так каждый день че тока не происходит. Вот когда кончицца бухло и деффки станут неебабельные, тогда АХУЕННОСИЛЬНОИСПУГАЦЦА всем придецца(пидарги и янки исключение). С Большого бодуна
насчет паники ты прав- хули ссать кагда в России живем(не все конечно), тут и так каждый день че тока не происходит.
Вот когда кончицца бухло и деффки станут неебабельные, тогда АХУЕННОСИЛЬНОИСПУГАЦЦА всем придецца(пидарги и янки исключение).

]]> От: smile http://ivanpobeda.ru/lhc/#comment-1939 smile Sun, 13 Jul 2008 20:00:39 +0000 http://ivanpobeda.ru/lhc/#comment-1939 Аргументирующий, мы о разных вещах. Я не о том, что такое квантовая физика и вообще физика микромира, а о самой возможности катастрофы, хотя бы и европейского масштаба. Там банально нечему взрываться, а энергии смехотворны для образования сингулярностей - областей пространства-времени, которые в принципе есть самое необычное в мире. К слову, энергия в 14 ТэВ примерно равна кинетической энергии мухи. В мире ежесекундно происходят столкновения частиц энергий, которые заведомо выше энергии БАКа, нередки, надо думать, такие явления и в непосредственной близости от нашей планеты. Живем вот, пока что. Далее, раз уж ты называешь квантувую механику сплошь догматикой, то чем она хуже религиозных воззрений? Причем тут соотношение неопределенностей, я так и не понял. Кстати, насчет термодинамики той же и иже с ней, многие из ее разделов также носят вероятностный характер и вообще именно термодинамика развилась в квантовую теорию. Что же касается высказываний некоторых ученых о новых физических теориях, то в этом тоже нет ничего удивительного - странно, согласись, видеть, как введенные единственно для разрешения математических трудностей приемы внезапно обретают статус революционных и, что характерно, фундаментальных физических постулатов. Аргументирующий, мы о разных вещах. Я не о том, что такое квантовая физика и вообще физика микромира, а о самой возможности катастрофы, хотя бы и европейского масштаба. Там банально нечему взрываться, а энергии смехотворны для образования сингулярностей - областей пространства-времени, которые в принципе есть самое необычное в мире. К слову, энергия в 14 ТэВ примерно равна кинетической энергии мухи. В мире ежесекундно происходят столкновения частиц энергий, которые заведомо выше энергии БАКа, нередки, надо думать, такие явления и в непосредственной близости от нашей планеты. Живем вот, пока что.
Далее, раз уж ты называешь квантувую механику сплошь догматикой, то чем она хуже религиозных воззрений?
Причем тут соотношение неопределенностей, я так и не понял. Кстати, насчет термодинамики той же и иже с ней, многие из ее разделов также носят вероятностный характер и вообще именно термодинамика развилась в квантовую теорию. Что же касается высказываний некоторых ученых о новых физических теориях, то в этом тоже нет ничего удивительного - странно, согласись, видеть, как введенные единственно для разрешения математических трудностей приемы внезапно обретают статус революционных и, что характерно, фундаментальных физических постулатов.

]]> От: Сашо http://ivanpobeda.ru/lhc/#comment-1934 Сашо Sun, 13 Jul 2008 18:07:47 +0000 http://ivanpobeda.ru/lhc/#comment-1934 верней о БАК'е)) верней о БАК’е))

]]>