Иван Победа

Победа социализма значительно расширила базу планирования. Второй пятилетний план показывает, что системой планирования мы пошли настолько далеко вширь и вглубь, что буквально не оставляем ни одного участка хозяйственной, культурной и научно-исследовательской работы вне плана и планирования. Второй пятилетний план серьезно отличается в этом отношении от первого пятилетнего плана. Второй пятилетний план охватывает не только крупную […]

Читать далее »

Научность планирования не определяется однако только тем, что к разработке плана привлекаются лучшие ученые, лучшие инженеры, техники. Научность планирования обеспечивается еще и тем, что в каждом звене хозяйственной системы должны иметься знающие свое дело специалисты. Партия выполняет ленинский завет в этом отношении и тем, что она по-большевистски взялась еще в первой пятилетке за создание производственно-технической […]

Читать далее »

Объявление: Вам нужно осуществить присоединение к электросети вашего предприятия, тогда обратитесь в компанию “Спецстройкомплект”. Имея большой опыт работы специалисты компании за короткий промежуток времени подготовят и согласуют нужную документацию.
За истекший без Ленина период мы имеем широко развернувшееся социалистическое соревнование. Планирование стало делом миллионных масс. Благодаря тому, что наши планы есть родное дело самих трудящихся, […]

Читать далее »

Успешное выполнение первого пятилетнего плана могло иметь место только потому, что партия руководила его составлением и осуществлением. Мы можем с гордостью сказать: период разработки и выполнения первого пятилетнего плана является периодом, доказывающим, что партия подняла дело планирования на большую высоту. Партия бдительно относилась ко всяким проектировкам, она отвергла ряд вариантов, носивших явные следы чуждых классовый […]

Читать далее »

К XVII партийному съезду партия идет с программой великих работ, которые всему миру еще раз демонстрируют превосходство нашей социалистической системы над системой капиталистического мира, системой кризиса, голода, нищеты, безработицы и разрушительных войн. И торжествующей музыкой диктатуры пролетариата звучит программа второй пятилетки, данная в опубликованных тезисах к XVII съезду партии. К этому великому историческому итогу мы […]

Читать далее »

Ленин — организатор плановых органов, Давая общие принципиальные указания, он с величайшей конкретизацией определял текущие и перспективные их задачи, объем работы, постановку дела статистики, проверку выполнения планов. Ленин особенно заботился об изучении плановых документов с мест. Ленинская серия писем Кржижановскому об организации Госплана и технике его плановой работы поражает точностью, конкретностью, политической действенностью, требованием создать […]

Читать далее »

Ленин настойчиво повторял это положение каждый раз, когда он возвращался к вопросам планирования и управления социалистическим строительством. И партия руководилась этими мыслями ленинского гения.
Плановая работа может быть успешна только в том случае, если ею во всех ее звеньях руководит партия. Разоблачая троцкистскую клевету на роль партии в руководстве делом планирования, т. Сталин на XV съезде […]

Читать далее »

Как актуальны эти ленинские мысли сейчас, когда партия объявляет беспощадную войну любителям канцелярско-бюрократических методов планирования!
Эти ленинские принципы составления единых хозяйственных планов внедрял в сознание партии т. Сталин. Продуманность, научную обоснованность, предусмотрительность, безошибочность при составлении хозяйственных планов—вот за что призывал по-большевистски драться т. Сталин.
«…От нас требуется особая осмотрительность и прозорливость при строительстве. Поэтому мы здесь должны […]

Читать далее »

Борьба Ленина в период разработки плана Гоэлро за единый хозяйственный план, за научную выработку единого государственного плана всего народного хозяйства, против литературщины и пустейшего говорения по поводу планов, против схоластики, комчванства и высокомерно-бюрократического невнимания к живому делу есть образец ленинского стиля в плановой работе. Статья Ленина «Об едином хозяйственном плане», написанная в 1921 г., есть […]

Читать далее »

Единственная в наше время марксистская попытка подведения под советскую надстройку хозяйственно отсталой России действительно реальной и единственно возможной при нынешних условиях технически производственной базы. Помните прошлогодний «план» Троцкого (его тезисы) «хозяйственного возрождения» России на основе массового применения к обломкам довоенной промышленности труда неквалифицированной крестьянско-рабочей массы (труд. армии). Какое убожество, какая отсталость в сравнении с планом […]

Читать далее »