Иван Победа

Шахтинские вредители, «промпартия», меньшевики-интервенционисты, английские шпионы из «Метро-Виккерс» — все они прошли перед страной во время судебных процессов, демонстрируя те методы, которыми классовый враг хотел разрушить социалистическую промышленность. Вредительство в системе Наркомзема, в органах Трактороцентра преследовало цель развалить колхозы, сорвать социалистическое переустройство сельского хозяйства. Но ставка вредителей и шпионов, в том числе и врагов с […]

Читать далее »

«Разрешение этих вопросов,—говорил т. Сталин в своей беседе с Дюранти, — не так легко, но легче, чем те вопросы, которые мы уже решили, и я уверен, что мы разрешим их. Проблема промышленности решена. Проблему сельского хозяйства, крестьянско-колхозную проблему—самую трудную проблему—можно считать уже решенной. Теперь надо решить проблему товарооборота и транспорта».
Те победы всемирно-исторического значения, которых добилась […]

Читать далее »

Партия под руководством т. Сталина сумела разрешить это коренное противоречие переходного периода, эту труднейшую задачу пролетарской революции. Во второй пятилетке мы делаем новый гигантский шаг вперед для подтягивания сельского хозяйства к социалистической промышленности, создаем все необходимые предпосылки для устранения вековой противоположности человеческого общества, противоположности между городом и деревней.
Во втором пятилетии «по своей общественной форме сельское […]

Читать далее »

На основе осуществления технической реконструкции сельского хозяйства и полного завершения коллективизации за годы пятилетки больше чем вдвое должна вырасти продукция сельского хозяйства.
Развернутая техническая реконструкция всего народного хозяйства, повышенные темпы развития легкой индустрии, перспективы роста продукции сельского хозяйства более чем в 2 раза создают материальные предпосылки для повышения уровня потребления трудящихся в — 3 раза.
«Окончательная […]

Читать далее »

Во второй пятилетке мы вкладываем громадные средства в тяжелую индустрию, чтобы завершить техническую реконструкцию всего народного хозяйства.
Однако в соотношениях между тяжелой и легкой промышленностью про¬исходят значительные изменения. В период первой пятилетки, когда мы создавали из аграрной, отсталой страны страну индустриальную, мы должны были давать тяжелой промышленности более высокие темпы развития, нежели легкой. Теперь же на […]

Читать далее »

Наша мирная политика высоко подняла авторитет Страны советов, раз¬облачила и разоблачает поджигателей войны. Но наша мирная политика ничего общего не имеет с «слезливым пацифизмом», она опирается на нашу доблестную Красную армию, оснащенную в результате первой пятилетки всеми современными орудиями и средствами обороны.
Отстаивая с исключительной силой и достоинством интересы великой страны пролетарской диктатуры, Центральный комитет партии […]

Читать далее »

Преобладание в политике некоторых стран тенденций к авантюристским наскокам на СССР совпадает с их стремлением развязать войну, с их воинственными замыслами вообще. И наоборот, преобладание в политике некоторых стран тенденции к продолжению мирных отношений с СССР, стремление их улучшить свои отношения с СССР показывают, что эти страны, по крайней мере в данный момент, хотели бы […]

Читать далее »

Ленин в период XI съезда указывал, что величайшая трудность нашего продвижения вперед состоит в том, что налицо «разрыв между величием начатых осуществлением задач и нищетой как материальной, так и культурной». Теперь этот разрыв устранен. У нас не хватало технического вооружения, теперь оно у нас есть. У нас не было своих технических кадров, теперь они есть, […]

Читать далее »

«Большевикам не удастся повести за собой деревню, колхозы развалятся»—«а все лады твердил буржуазный мир. И сюда, на участок сельского хозяйства, была брошена его агентура, здесь были пущены в ход самые разнообразные формы борьбы и сопротивления классового врага, вредительства и кулацкого саботажа.
Богатый колхозный урожай 1933 г., досрочное выполнение колхозами своих обязательств перед государством, большой рост материального […]

Читать далее »

XV съезд был по преимуществу съездом коллективизации. На этом съезде, в докладе т. Сталина, партия констатировала отставание сельского хозяйства от темпов развития промышленности и наметила выход в постепенном переводе распыленного, мелкособственнического крестьянского хозяйства на рельсы коллективизации. Партия поставила как очередную практическую задачу нашего строительства в деревне «постепенный перевод распыленных крестьянских хозяйств на рельсы об’единенных, крупных […]

Читать далее »